L’EPR, une source d’énergie sûre?

15 11 2009
EPR Finlande (Olkiluoto)

EPR Finlande (Olkiluoto)

Le retard pris sur la construction de l’EPR, le réacteur nucléaire de 3eme géneration, ne risque pas de se réduire. En effet, les autorités de sûreté nucléaire de Finlande (STUK), du Royaume Uni (HSE) et de France (ASN) évoquent quelques points à ameliorer.

Les doutes des commissions de sécurité se portent principalement sur le système de « contrôle-commande », sorte de cerveau du l’EPR separé en deux « hémisphères », le premier assurant le fonctionnement du réacteur et le second sa sécurité.  Or, c’est le manque d’indépendance entre ces deux parties qui est signalé, indépendance primordiale au niveau de la sécurité dans le sens où un élément commun ayant une défaillance signifierait la perte de système de sûreté.

Sur le site internet d’AREVA on peut lire que l’entreprise « et EDF s’engagent à apporter toutes les réponses attendues d’ici la fin de l’année« . En attendant, les anti-nucléaires se délectent de la nouvelle.

Affaire à suivre.

Sources:

Areva, EDF, Iosis, Le Monde.

Publicités

Actions

Information

One response

3 04 2010
globe trotter

Même si ce réacteur entrait en service, le problème des déchets radioactifs ne serait pas résolu. Situation d’autant plus critiquable quand on sait que par delà le monde de plus en plus de cavités où les déchets ont été stockés se fissures.

http://www.icitoutdesuite.wordpress.com

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s




%d blogueurs aiment cette page :